BLOG

主题

2025.3.18滴滴二面 ​

  • webpack的热更新
  • 能不能直接赋值state
  • 能不能将props赋值state
  • state同步还是异步
  • hook好处
  • moduels，bundle，chunk关系
  • 手写new
  • image
  • JavaScript
    
‍```javascript
function Person() {
  this.name1 = 'Jack';
}
var p = Person();     // 作为普通函数调用，this指向全局对象（非严格模式）
console.log(p);       // 输出: undefined（函数无返回值）
console.log(name1);   // 报错: ReferenceError（name1 不是全局变量，而是全局对象的属性）
console.log(p.name1); // 报错: TypeError（无法读取 undefined 的属性）
‍```

### 分步解析：

1. **普通函数调用（非严格模式）**：
   • `Person()` 作为普通函数调用时，`this` 指向全局对象（浏览器中为 `window`）。
   • `this.name1 = 'Jack'` 等价于 `window.name1 = 'Jack'`，**仅在全局对象上添加属性，不创建全局变量**。

2. **返回值 `p`**：
   • 函数 `Person` 没有 `return` 语句，默认返回 `undefined`，因此 `p` 的值为 `undefined`。

3. **访问 `name1`**：
   • `name1` 不是全局变量，而是全局对象的属性，直接访问会抛出 `ReferenceError`。
   • 正确访问方式应为 `console.log(window.name1)`（浏览器中输出 `'Jack'`）。

4. **访问 `p.name1`**：
   • `p` 是 `undefined`，尝试访问其属性会抛出 `TypeError`。

### 关键点总结：
• **普通函数调用与 `this`**：非严格模式下，`this` 指向全局对象。
• **全局对象属性 vs 全局变量**：直接通过 `this.name1` 或 `window.name1` 赋值不会创建同名全局变量。
• **严格模式差异**：若启用严格模式（`'use strict'`），`this` 为 `undefined`，执行 `this.name1 = 'Jack'` 会直接报错。
  • image
  • JavaScript
    以下是代码执行结果的详细解释：

‍```javascript
function Person() {
  this.name1 = 'Jack';
  return 'Tom'; // 返回一个原始类型值
}
var p = new Person();

console.log(p);       // 输出: Person { name1: 'Jack' }
console.log(name1);   // 报错: ReferenceError: name1 is not defined
console.log(p.name1); // 输出: 'Jack'
‍```

### 分步解析：

1. **构造函数中的 `this` 行为**：
   • 当使用 `new Person()` 时，会创建一个新对象（假设为 `obj`），并将 `this` 指向 `obj`。
   • 执行 `this.name1 = 'Jack'` 后，`obj` 的 `name1` 属性被赋值为 `'Jack'`。

2. **构造函数返回值的影响**：
   • 如果构造函数返回 **原始类型值（如字符串、数字）**，`new` 表达式会 **忽略返回值**，仍然返回默认创建的 `obj`。
   • 因此，`p` 指向 `obj`（即 `Person { name1: 'Jack' }`）。

3. **输出结果分析**：
   • **`console.log(p)`**：  
     输出构造函数默认返回的对象 `Person { name1: 'Jack' }`。
   • **`console.log(name1)`**：  
     `name1` 是 `obj` 的属性，但从未在全局作用域定义，因此抛出 `ReferenceError`。
   • **`console.log(p.name1)`**：  
     `p` 是 `Person { name1: 'Jack' }`，因此 `p.name1` 输出 `'Jack'`。

### 关键点总结：
• **构造函数返回原始类型时**：`new` 会忽略返回值，仍返回默认创建的 `this` 对象。
• **`this` 的指向**：在构造函数中，`this` 指向新创建的对象，而非全局对象。
• **全局变量问题**：`this.name1` 不会污染全局作用域，仅在实例对象上生效。
  • image
  • JavaScript
    好的，我现在需要仔细分析这个JavaScript代码片段，并解释输出结果。题目给出的是：

‍```javascript
function Person() {
  this.name1 = 'Jack';
  return { age: 18 }; // 返回一个对象
}
var p = new Person();

console.log(p);      
console.log(name1);   
console.log(p.name1); 
‍```

首先，我需要回忆JavaScript中构造函数和`new`操作符的行为。当使用`new`调用构造函数时，会发生以下几个步骤：

1. **创建一个新的空对象**，这个对象的原型指向构造函数的`prototype`属性。
2. **将构造函数的`this`绑定到这个新对象**，并执行构造函数内部的代码。
3. 如果构造函数返回一个**对象**，那么这个对象会成为`new`表达式的结果。如果返回的是非对象类型（如原始值），则忽略返回值，仍然返回之前创建的新对象。

现在分析给定的代码：

在`Person`构造函数中，首先执行`this.name1 = 'Jack';`，这里的`this`通常指向新创建的对象实例。但接着构造函数返回了一个对象`{ age: 18 }`。根据规则，当构造函数返回一个对象时，`new`操作符会使用这个返回的对象作为实例，而不是默认创建的那个新对象。因此，实例`p`将不再是构造函数中`this`所指向的那个对象，而是`{ age: 18 }`。

接下来，分析每个`console.log`语句：

1. **`console.log(p);`**  
   这里输出的是`p`对象。由于构造函数返回的是`{ age: 18 }`，所以`p`就是这个对象。预期输出是`{ age: 18 }`。

2. **`console.log(name1);`**  
   这里直接访问全局变量`name1`。在构造函数中，虽然`this.name1 = 'Jack'`被执行，但这里的`this`原本指向新创建的对象。但由于构造函数返回了另一个对象，原本的`this`可能被丢弃。不过，如果构造函数没有正确绑定，可能会有不同的结果。但在这里，使用`new`操作符的情况下，构造函数内部的`this`确实是新对象，不过由于返回了另一个对象，原本的`this`没有被保留。因此，`this.name1`实际上是在被丢弃的对象上设置的属性，而全局作用域中并没有`name1`变量，因此这里会抛出`ReferenceError: name1 is not defined`的错误。或者，如果在非严格模式下，可能隐式地将`name1`声明为全局变量？不过需要确认。

   但是，通常情况下，在函数内部通过`this.name1`赋值，并不会在全局作用域创建变量。除非函数被当作普通函数调用（没有使用`new`），此时`this`可能指向全局对象（如浏览器中的`window`）。然而，在本题中，`Person`是通过`new`调用的，所以`this`指向新创建的对象。但因为构造函数返回了一个对象，这个新对象被丢弃，而`this.name1`存在于被丢弃的对象中，所以全局作用域中没有`name1`，所以`console.log(name1)`会抛出引用错误。

3. **`console.log(p.name1);**  
   `p`是构造函数返回的对象`{ age: 18 }`，这个对象并没有`name1`属性，因此`p.name1`会是`undefined`。

现在，可能存在疑问的是第二个`console.log(name1)`是否会输出`Jack`。这取决于是否在函数调用过程中，`this`被绑定到全局对象，从而将`name1`添加到全局。但根据`new`操作符的机制，构造函数内部的`this`应该指向新创建的对象实例，而不是全局对象。因此，`this.name1`是在这个新对象上设置的属性，但由于构造函数返回了另一个对象，这个新对象被丢弃，所以`name1`并没有被挂载到全局，因此访问`name1`会导致引用错误。

不过，在非严格模式下，如果构造函数被普通调用（没有`new`），`this`会指向全局对象。例如：

‍```javascript
function Person() {
  this.name1 = 'Jack'; // 如果没有使用new，这里的this是全局对象（浏览器中的window）
  return { age: 18 };
}
var p = Person(); // 普通调用，this是全局
console.log(name1); // 输出Jack，因为全局对象有name1属性
‍```

但在题目中，`var p = new Person();`是使用`new`调用的，所以`this`指向新对象，这个新对象随后被丢弃，而返回的是`{ age: 18 }`。因此，全局中并没有`name1`，所以访问`name1`会导致错误。

总结各输出结果：

• `console.log(p);` → `{ age: 18 }`
• `console.log(name1);` → `ReferenceError: name1 is not defined`
• `console.log(p.name1);` → `undefined`

但需要注意，如果在非严格模式下，是否有可能在构造函数中使用`this`导致全局变量泄漏？比如，如果构造函数被错误地调用，但这里使用了`new`，所以应该不会。不过需要确认。

另外，关于`name1`的赋值是否真的发生在被丢弃的对象上，而该对象没有被任何引用，因此被垃圾回收。所以，全局作用域中没有`name1`，访问它就会报错。

因此，最终的输出应该是：

1. `{ age: 18 }`
2. 报错：name1 is not defined
3. undefined

在实际情况中，运行这段代码会在第二个`console.log`处抛出错误，导致程序终止，所以第三个`console.log`可能不会执行。但假设代码在能捕获错误的环境中运行，或者只关注前两个输出的话。




以下是代码执行结果的详细解释：

‍```javascript
function Person() {
  this.name1 = 'Jack';
  return { age: 18 }; // 返回一个对象
}
var p = new Person();

console.log(p);       // 输出: { age: 18 }
console.log(name1);   // 报错: ReferenceError: name1 is not defined
console.log(p.name1); // 输出: undefined
‍```

### 分步解析：

1. **构造函数中的 `this` 行为**：
   • 当使用 `new Person()` 时，会创建一个新对象（假设为 `obj`），并将 `this` 指向 `obj`。
   • 执行 `this.name1 = 'Jack'` 后，`obj` 的 `name1` 属性被赋值为 `'Jack'`。

2. **构造函数返回值的影响**：
   • 如果构造函数返回一个 **对象**，`new` 表达式会直接返回该对象（这里是 `{ age: 18 }`），而不是默认创建的 `obj`。
   • 因此，`p` 指向返回的 `{ age: 18 }`，而原本的 `obj`（含 `name1` 属性）被丢弃。

3. **输出结果分析**：
   • **`console.log(p)`**：  
     `p` 是构造函数返回的对象 `{ age: 18 }`，因此直接输出该对象。
   • **`console.log(name1)`**：  
     `name1` 是原本 `obj` 的属性，但 `obj` 已被丢弃，且从未在全局作用域定义，因此抛出 `ReferenceError`。
   • **`console.log(p.name1)`**：  
     `p` 是 `{ age: 18 }`，没有 `name1` 属性，因此输出 `undefined`。

### 关键点总结：
• **构造函数返回对象时**：`new` 会直接返回该对象，覆盖默认行为。
• **`this` 的指向**：仅在构造函数未返回对象时，`this` 指向的对象才会成为实例。
• **全局变量问题**：`this.name1` 不会污染全局作用域，因为 `this` 指向的是被丢弃的临时对象。
  • 改造
  • image
  • JavaScript
        const fn = async () => {
      let res1 = await fn1();
      console.log(res1);
      let res2 = await fn2();
      console.log(res2);
    };
以前在哪看过这题，印象中好像是不是还有地方可以问？
  • 手写数组扁平化，最好一行代码
  • JavaScript
    const deps = {
      A部: [1, 2, 3],
      B部: [5, 8, 12, [6, 4, 6]],
      C部: [5, 14, 79],
      D部: [3, 64, 105],
    };

‍

==能不能直接改state== （下次回答从闭包和更新机制说）

嗯，用户想了解为什么在React中直接修改state变量不行，需要从闭包和useState的更新机制来解释。首先，我需要回忆一下React的状态管理机制。

用户已经知道直接修改state不好，但可能对具体原因不太清楚。需要深入闭包的概念。每个函数组件在渲染时都会创建一个新的闭包，里面包含了当前的props和state。当用户直接修改state变量时，其实是在当前闭包内改变了一个局部变量，但React内部的状态并没有更新，导致下次渲染时还是旧的值。

然后要考虑useState的更新机制。React使用调度机制来批量处理状态更新，当调用setState时，React会将更新排入队列，并在下一次渲染时应用这些更新。直接修改state不会触发这个调度过程，所以组件不会重新渲染，界面也就不会更新。

另外，闭包中的值在渲染时是固定的。比如在一个effect或者事件处理函数中，如果直接修改state，闭包中的state引用还是旧的，导致后续的逻辑出现问题。例如，在setTimeout中直接修改state，由于闭包的存在，回调函数中的state值还是旧的，无法获取最新的状态。

还要提到不可变性的重要性。React通过比较state的引用来决定是否重新渲染组件。如果直接修改对象或数组，虽然内容变了，但引用没变，React会认为没有变化，导致组件不更新。而使用setState返回新对象，会生成新的引用，触发重新渲染。

可能用户还会混淆函数式更新和直接修改的区别。使用函数式更新（如setCount(prev => prev +1)）可以确保拿到最新的状态值，而直接修改则无法做到这一点。

总结下来，需要从闭包中的值固定、React的更新调度机制、不可变性比较这三个方面来详细解释为什么直接修改state不行。同时，结合具体例子说明问题，比如直接修改对象属性导致界面不更新，或者在异步操作中获取旧值的问题。

在 React 中，直接修改 useState​ 返回的 state​ 变量之所以无法触发更新，本质上是由于 闭包机制 和 React 状态更新机制 的共同作用。我们通过一个具体的例子来解剖其原理：

1. 闭包如何导致状态失效？ ​

假设我们有如下代码：

jsx
function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = () => {
    // ❌ 直接修改 state
    count = count + 1;
    console.log("当前 count:", count); // 输出 1，但界面不会更新！
  };

  return <button onClick={handleClick}>点击 {count}</button>;
}

闭包的陷阱： ​

• 每次渲染都是一个独立的闭包： 每次组件渲染时，handleClick​ 函数都会“捕获”当前渲染周期的 count​ 值。例如：
• 首次渲染：count​ 是 0​，handleClick​ 看到的是 0​。
• 直接修改 count​ 为 1​ 后，新的 ​count​​ 只存在于当前闭包中，而 React 内部维护的状态并未更新。
• 下次渲染时闭包重置： 当组件因其他原因重新渲染时，新的闭包会重新初始化 count​，之前的修改会被覆盖。

2. React 的更新机制如何运作？ ​

React 的状态更新是 异步且批量处理 的，依赖 setState​ 的调度机制：

jsx
const [count, setCount] = useState(0);

// ✅ 正确方式：通过 setCount 更新
const handleClick = () => {
  setCount(prev => prev + 1); // 更新被加入队列，触发重新渲染
};

关键步骤： ​

  1. 生成新状态快照： 调用 setCount​ 时，React 会将新状态加入更新队列，并安排一次重新渲染。
  2. 闭包隔离新旧状态： 新渲染周期中，组件函数会重新执行，此时 count​ 会从 React 内部拿到更新后的值。
  3. 不可变性保证一致性： React 通过比较新旧状态的引用（而非深层次内容）决定是否跳过渲染。

3. 直接修改 state 的致命问题 ​

场景 1：直接修改基本类型（如 ​number​​ ） ​

jsx
let [count, setCount] = useState(0);

count = 100; // ❌ 直接修改

• 问题： • React 内部维护的状态引用未被更新。
• 组件重新渲染时，count​ 仍会从 React 内部状态中读取初始值 0​。

场景 2：直接修改引用类型（如对象） ​

jsx
const [user, setUser] = useState({ name: "John" });

user.name = "Alice"; // ❌ 直接修改属性

• 问题： • 对象引用未变，React 的浅比较认为状态未变化，跳过渲染。
• 即使后续调用 setUser(user)​，由于引用相同，组件仍不会更新。

4. 为什么必须通过 ​setState​​ 更新？ ​

React 的状态更新流程： ​

  1. 调度更新： setState​ 将新状态加入队列，标记组件需要重新渲染。
  2. 触发渲染： React 在下一帧处理所有排队的更新，重新执行组件函数。
  3. 闭包隔离： 新渲染周期中，所有状态变量（如 count​）会从 React 内部获取最新值。

直接修改的后果： ​

• 绕过调度机制： 直接修改变量不会触发 React 的更新队列，组件不会重新渲染。
• 闭包隔离失效： 后续代码中访问的 state​ 可能仍是旧闭包中的值，导致逻辑混乱。

5. 异步操作中的闭包陷阱 ​

jsx
const [count, setCount] = useState(0);

useEffect(() => {
  setTimeout(() => {
    console.log(count); // 总是输出初始值 0
  }, 3000);
}, []);

• 原因： • useEffect​ 的依赖数组为空，闭包中的 count​ 始终是初始值 0​。
• 解决： 使用 setCount(prev => prev + 1)​（函数式更新）确保获取最新值。

总结：直接修改 state 的后果 ​

操作结果
直接修改基本类型闭包隔离导致修改丢失，界面不更新。
直接修改引用类型属性引用未变，React 跳过渲染，界面不更新。
异步中直接修改 state闭包捕获旧值，逻辑与界面不一致。

最佳实践 ​

  1. 始终通过 ​setState​​ 更新状态：

    jsx
    setCount(prev => prev + 1); // 函数式更新确保最新值

  2. 引用类型需生成新对象：

    jsx
    setUser({ ...user, name: "Alice" }); // 不可变更新

  3. 复杂状态使用 ​useReducer​​：

    jsx
    const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);

通过理解闭包和 React 更新机制，可以避免直接修改状态的陷阱，确保应用行为符合预期。

本站访客数 人次 本站总访问量 次